|
甲醛超標(biāo)原因何在？
近日，北京大學(xué)、上海某大學(xué)、武漢大學(xué)等均出現(xiàn)蘇州甲醛超標(biāo)檢測(cè)，上海38名小學(xué)生因甲醛超標(biāo)而中毒住院，更有高�；ㄙM(fèi)80萬元購(gòu)置新桌椅，甲醛居然超標(biāo)286%。多地頻發(fā)甲醛超標(biāo)事件，讓人不由想起去年浙師大同寢學(xué)生統(tǒng)統(tǒng)中毒，其中一姓黃同學(xué)因急性白血病不治身亡。一時(shí)間，人們“談甲醛色變”。
看似清潔的宿舍，實(shí)則充滿了甲醛等危害物
原因一：時(shí)間短，趕工期。裝修到入住得時(shí)間短，大多數(shù)工程裝修完便投入使用。某地監(jiān)管部門雖然已經(jīng)接到舉報(bào)聲稱某高校桌椅甲醛超標(biāo)，但是考慮到學(xué)生開學(xué)臨近，為了保證學(xué)生的正常使用，只能先使用再治理。
原因二：采購(gòu)不規(guī)范，后期不監(jiān)管。超標(biāo)如此嚴(yán)重的桌椅為何堂而皇之進(jìn)入學(xué)校，因桌椅均由學(xué)校自行采購(gòu)，只在招標(biāo)時(shí)看了廠家的報(bào)告，而真正進(jìn)行施工時(shí)就撒手不管。
如果媒體不曝光，甲醛超標(biāo)的家具和桌椅會(huì)繼續(xù)用嗎？
如果不是有學(xué)生中毒，如果不是學(xué)生主動(dòng)在貼吧提出甲醛超標(biāo)引起共鳴而轟動(dòng)，如果媒體不介入曝光，校方對(duì)這些超標(biāo)桌椅和家具會(huì)怎么處理？會(huì)自動(dòng)換掉嗎？還是繼續(xù)使用？
被曝光后的學(xué)校都會(huì)采取相應(yīng)的措施去治理甲醛，但是畢竟被曝光的還只是少數(shù)。筆者了解到在很多三線城市、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，人們的環(huán)保意識(shí)沒有那么強(qiáng)烈，沒有人在意新的環(huán)境甲醛是否超標(biāo)，即使超標(biāo)了也沒有人去管，人們甚至都沒有維權(quán)的意識(shí)。在這些地方，甲醛超標(biāo)的家具必然會(huì)繼續(xù)使用。
甲醛超標(biāo)的桌椅就這樣堂而皇之地被使用著，危害著祖國(guó)未來的花朵，想到這里想必大家和筆者一樣痛心。我們?cè)鲪簭S家生產(chǎn)出甲醛超標(biāo)的桌椅，我們更憎恨相關(guān)部門監(jiān)管不利，致使這些超標(biāo)產(chǎn)品流入市場(chǎng)，進(jìn)去校區(qū)。
仍在使用中的甲醛超標(biāo)家具
發(fā)現(xiàn)甲醛超標(biāo)為何不及時(shí)治理甲醛？
我們都知道發(fā)現(xiàn)問題解決問題，既然甲醛超標(biāo)那么嚴(yán)重，那么找到污染源后我們就應(yīng)該及時(shí)清除，但是我們也了解到由于涉及學(xué)校，為了保證學(xué)校正常課程，撤掉桌椅和家具顯然不是那么現(xiàn)實(shí)。
那么如果不能及時(shí)更換，為什么不找專業(yè)的除甲醛公司先治理甲醛？時(shí)間拖的越久對(duì)學(xué)生身體的傷害就越大。因?yàn)楣て诰o張所以才會(huì)出現(xiàn)上述問題，那么再更換新的材料工期就會(huì)短嗎？我們都桌椅組裝特別麻煩，更換所有的桌椅和家具更不是一時(shí)半會(huì)就會(huì)解決的。那么在這期間學(xué)生就得“坐等傷害”嗎？所以，筆者認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該做甲醛治理。
更換環(huán)保材質(zhì)室內(nèi)空氣就一定達(dá)標(biāo)嗎？
那么我們提高成本更換環(huán)保材料的家具和桌椅，應(yīng)該就沒問題了。估計(jì)所有涉事校方都會(huì)這么想。其實(shí)這樣也會(huì)有污染，也許污染不會(huì)像之前那么嚴(yán)重，但是只要有新的家具就會(huì)有污染，這是裝修常識(shí)。環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是不同的兩個(gè)概念，多種物質(zhì)放在一起釋放的氣體也會(huì)發(fā)生反應(yīng)，會(huì)產(chǎn)生新的污染。所以，并不是說更換新的符合標(biāo)準(zhǔn)的材質(zhì)空氣質(zhì)量就一定達(dá)標(biāo)。蘇州室內(nèi)空氣檢測(cè)
也許投入人力、物力、財(cái)力，花費(fèi)幾個(gè)月的時(shí)間把所有污染物都換了一遍，可是到頭來檢測(cè)發(fā)現(xiàn)還是超標(biāo)。所以，筆者認(rèn)為不如找專業(yè)的除甲醛公司治理甲醛。
面對(duì)甲醛超標(biāo)，我們?cè)撊绾巫觯?/SPAN>
被曝光后某些校方不但沒有及時(shí)采取措施，反而一再推卸責(zé)任，筆者認(rèn)為既然已經(jīng)出現(xiàn)問題，先解決問題才是關(guān)鍵，而不是一味地找理由以保護(hù)聲譽(yù)。
當(dāng)然也有校方積極配合調(diào)查，采取相應(yīng)措施補(bǔ)救，例如發(fā)放一些綠植和炭包。但是我們都知道，綠植除甲醛的功效微乎其微，炭包除甲醛更是有局限性。所以，選擇安全高效的除甲醛方法是首要的。
縱觀整個(gè)事件，引發(fā)我們深深思考，我們需要做的不僅僅是曝光涉事單位，我們更應(yīng)該做的是發(fā)現(xiàn)問題后解決問題。
甲醛超標(biāo)事件頻頻發(fā)生，生活、學(xué)習(xí)、工作環(huán)境質(zhì)量關(guān)乎我們的生命健康，我們要勇敢地對(duì)“被服毒”說“不”！ | 
